一、2012 年首次贷款情况

2012 年，徐明生以联保名义要求徐某水、徐某华、徐某亮、徐某生四人担保 12 万元贷款，授信 3 年（实际期限 1 年），办理地点为徐某生家。该笔贷款于 2015 年 9 月 27 日到期，徐某保于 2015 年 9 月 20 日结清本息。

二、2015 年二次贷款违规操作

时间异常性：首次贷款结清次日（2015 年 9 月 21 日），农行李渡支行再次发放两笔各 9 万元贷款，分别由徐某水、徐某生、毛某波（陌生人）及徐某亮、徐某华、毛某龙（陌生人）组成联保组担保。

核心违规点：徐某水等 4 人对两笔贷款毫不知情，联保组含陌生人员；贷款办理地点与首次不同，涉嫌伪造签名；贷款逾期 8 年未告知实际担保人，导致其征信受损。

三、疑点与诉求

核查要求：两笔 9 万元贷款的申请书及联保协议签名真实性、贷前调查记录（核实担保人真实意愿）、资金实际流向（是否被徐某保或他人挪用）。

法律依据：依据《中华人民共和国商业银行法》第 35 条、《贷款通则》第 17 条，控告相关机构未履行贷款审查义务，涉嫌构成《刑法》第 177 条伪造金融票证罪。

请求事项：依法立案调查贷款违规操作问题；撤销由此产生的不良征信记录；追究徐某生、毛某波、毛某龙及相关金融机构人员法律责任。

： 未履行贷款审查义务 涉嫌伪造金融票证罪（刑法第177条） 请求事项： 依法立案调查贷款违规操作问题 撤销因此产生的不良征信记录 追究徐某生，毛某波，毛某龙联保及相关金融机构人员法律责任 。